The Amazon Pink Dolphin’s Voice: China & petróleo-a que costo para la Amazonía?

La ‘revolución’ trae ‘boom’ económico de China en el país

Por Katerine Erazo

Informe: Inversiones y créditos chinos

 Rafael Correa (d) en el puente Durán-La Puntilla, el 26 de septiembre del 2008, antes de ser entregado por la empresa china Guangxi Road.
Al menos 50 empresas chinas operan en Ecuador, pero la inversión directa suma apenas $ 110 millones.

Es la segunda potencia económica del mundo. Por ahora. Es superada solo por Estados Unidos, pero ¬según las proyecciones más optimistas y estudios de organismos multilaterales¬ será la primera en los siguientes diez o veinte años. Tal vez menos. Ya relegó a Japón a un tercer lugar y sus pasos apuntan a desbancar al líder. La potencia es China.

El país que alberga a la quinta parte de la población mundial ¬más de 1.338 millones de personas¬ es considerado “la fábrica del mundo” por la casi infinita cantidad de productos que abastece a la mayoría de naciones. Pero ahora también llega a ellas en forma de inversiones, de créditos, de alianzas estratégicas…

La inversión china en el extranjero era casi inexistente hasta hace una década, pero su presencia en África y América Latina ha llevado a analistas a hablar de un “nuevo imperialismo”: el imperialismo chino.

En el libro La silenciosa conquista de China (Editorial Crítica, 2011), de los españoles Juan Pablo Cardenal y Heriberto Araujo, se establece que este país requiere crecer al menos 8% para mantener su estabilidad social, por lo que le urge garantizar provisión de materias primas.

Para ello, sus bancos de desarrollo prestan dinero de forma casi ilimitada y sus empresas construyen. Según la publicación, entre 2005 y junio del 2011 China ha invertido $ 378.500 millones en todo el mundo, de los cuales $ 266.700 millones han ido a países en desarrollo.

Ecuador es uno de ellos. Está entre los cinco países de América Latina que mayor inversión y financiamiento ha recibido de China en los últimos cinco años, es decir, en el gobierno de Rafael Correa. Así lo afirma Peng Tao, consejera económica y comercial de la Embajada de China.

En los últimos diez años, el volumen de capitales chinos que han ingresado al país ¬a través de inversiones y líneas de financiamiento¬ bordea los $ 10.300 millones, según cifras de la Embajada, el Ministerio de Finanzas y la Corporación de Estudios para el Desarrollo (Cordes).

Este monto podría duplicarse cuando se firmen al menos dos créditos adicionales, aún en negociación, y cuando se desembolsen otras inversiones, sobre todo en sectores estratégicos para el país: minería y petróleo.

La historia de las relaciones comerciales y económicas entre ambas naciones empezó antes de que la diplomacia enlazara de manera oficial a sus gobiernos. ¿El instrumento? Un tratado de comercio firmado en 1975. Cinco años después arrancaron las relaciones diplomáticas con la apertura de sus embajadas.

Las primeras inversiones en el país ¬privadas y gubernamentales¬ fueron mínimas, pero empezaron a aumentar levemente desde el 2001, a través de empresas relacionadas con petróleo y telecomunicaciones, como Huawei Technologies Co. Ltd., Sinopec y ZTE Corporation.

Según datos de la Superintendencia de Compañías y el Servicio de Rentas Internas (SRI), Huawei (privada) se constituyó el 20 de agosto del 2002 con un capital suscrito de $ 1’000.000. Con $ 2.000, en cambio, se constituyeron: ZTE Corporation (de capital público), el 28 de agosto del 2002, y Sinopec, el 11 de diciembre de ese mismo año.

Esta última es estatal y, al momento, tiene el 45% de participación accionaria en Andes Petroleum. En el 2006 se dan inversiones más significativas con el grupo Andes Petroleum, uno de los mayores inversionistas extranjeros en Ecuador. Sus accionistas son las petroleras estatales China National Petroleum Corporation y China Petrochemical Corporation (Sinopec).

Tao estima que, entre sucursales y oficinas, al menos 50 empresas chinas operan en Ecuador. La inversión directa, sin embargo, suma apenas $ 110 millones desde el 2001 hasta fines del 2011, según cifras del Ministerio de Comercio de China.

A estas inversiones, añade Tao, se suman $ 3.000 millones en el mismo periodo, pero provienen de China a través de las Islas Vírgenes o de otros países que no tienen aranceles. No llegan directamente desde China.

En el 2009 se registra un punto de inflexión por el ascenso en el ingreso de capitales chinos por financiamiento o créditos, la otra fuente de ingreso del dinero asiático (ver gráfico). Según la Carta Económica de Cordes, de julio del 2011, la declaración de moratoria de una parte de la deuda externa ecuatoriana le impidió al país el acceso a mercados internacionales.

Por ello ¬para financiar el plan anual de inversiones, proyectos hidroeléctricos y el déficit fiscal¬ se acudió a una banca que exigía a cambio altas tasas de interés, garantías con recursos naturales y contratos con sus empresas. En dos años, entre julio del 2009 y julio del 2011, los préstamos concedidos por instituciones financieras chinas a Ecuador sumaron $ 7.253 millones, según Cordes.

El primero, el de julio del 2009, incluyó un desembolso de $ 1.000 millones a cambio de la venta anticipada de crudo (ocho cargamentos mensuales de 360 mil barriles cada uno). El plazo fue de dos años y el interés de 7,25%. Con el Eximbank se suscribió un crédito por $ 1.682 millones para la construcción de la planta hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, con un interés de casi 7% y un plazo de 15 años.

Para el plan de inversiones del Gobierno y proyectos petroleros, el Banco de Desarrollo de China dio un crédito de $ 1.000 millones en agosto del 2010 a cambio de una garantía de 36 mil barriles diarios de crudo, 6% de interés y cuatro años plazo.

El año pasado se firmaron tres créditos más. En febrero se renovó por dos años la venta anticipada de crudo con Petrochina, por $ 1.000 millones, para cubrir parte del presupuesto, con un interés del 7% y un plazo de dos años. En junio se anunció un préstamo por $ 2.000 millones más del Banco de Desarrollo de China, de los cuales el 70% se establece para proyectos hidroeléctricos y de riesgo y el 30% para libre disponibilidad, con una garantía de 130 millones de barriles de crudo por ocho años. Y en julio, el Eximbank se comprometió a financiar el 85% de la hidroeléctrica Sopladora con $ 571 millones.

Según Cordes, de una deuda externa de $ 10.680 millones, adquirida por este Gobierno en el periodo mencionado, las dos terceras partes fueron con China, a una tasa promedio del 6,75% y efectos colaterales sobre el crudo o la concesión de obras de infraestructura a favor de empresas del gigante asiático.

Una de las investigadoras de Cordes, Carolina Landín, señala a Coca Codo Sinclair como ejemplo de esta supuesta condición, porque el proyecto fue otorgado a Sinohydro Corporation, de China. Lo mismo ha ocurrido con otros dos proyectos: Sopladora fue entregado al China Gezhouba Group Corporation y Río Grande, a Tiesiju.

Este es un aspecto que, según Landín, se ha manejado con hermetismo en el Gobierno, pues no ha habido un proceso de licitación para estos proyectos.

El analista Jaime Carrera cree que estos préstamos onerosos esconden las malas políticas económicas del Gobierno, porque no hay mayor inversión directa: a China le interesa más entregar créditos porque significan más ganancias, mientras países como Ecuador se limitan a vender materias primas. “Somos los esclavos modernos”.

Según el exministro de Economía Fausto Ortiz, el saldo de la deuda con los financistas chinos es de alrededor de $ 2.500 millones, el 15% del total de deuda pública. Añade que, si bien las tasas de interés de los créditos chinos son superiores a los que se pueden conseguir en mercados internacionales, en el histórico del país hay deudas con tasas de hasta el 10%, como el caso de los bonos global 15.

Para el Ministerio de Finanzas, la contratación de deuda no significa una obligación de pago sino hasta el momento en que se hacen efectivos los desembolsos. En un análisis entregado a este Diario, el Ministerio señala que los contratos por $ 1.000 millones cada uno (con Petrochina a cambio de crudo) no son deuda pública, sino operaciones comerciales. Sin embargo, en estos se fijan tasas de interés.

Dice, además, que las deudas contratadas con el Eximbank y Banco de Desarrollo de China suman $ 5.254 millones hasta marzo. De eso, China ha desembolsado $ 2.834 millones y Ecuador ha cancelado $ 286 millones. Queda, entonces, un saldo por pagar de $ 2.548 millones, con lo cual la deuda con China “representa apenas el 17% del stock de deuda agregada pública, cifra que evidencia que no existe un alto grado de concentración de deuda en China…”, se refiere.

Peng Tao señala que desde el inicio de las relaciones diplomáticas su gobierno ha ofrecido 53 líneas de crédito al Ecuador, que se dividen en no reembolsables, sin interés y concesionales (con condiciones preferenciales).

Desde los años noventa, las donaciones y créditos de China con 0% de interés financian, entre otros, proyectos de alcantarillado, pequeñas hidroeléctricas, plantas de agua o compras de computadores. No se han firmado créditos concesionales, pese a que tienen una tasa de interés del 2% (en yuanes), pero hay solicitudes en análisis.

Las intenciones de seguir contrayendo deuda comercial con China se reactivaron en diciembre pasado, cuando Correa anunció negociaciones con el Banco de Desarrollo de China por $ 1.700 millones. Además, el 29 de febrero se suscribió una Carta de Intención para obtener financiamiento chino para la Refinería del Pacífico, con un costo estimado en $ 12.000 millones. De concretarse, el financiamiento comercial entregado a Ecuador desde el 2009 podría bordear los $ 21.000 millones.

Rafael Correa, en su enlace del 21 de abril anterior, afirmó que dejará de buscar financiamiento en China cuando Estados Unidos también deje de hacerlo.

Source: El Universo

Dependencia del crudo se profundiza

Ampliar Gallia est omnis divisa in partes tres. xquarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli TIEMPO DE LECTURA: 6′ 4” NO. DE PALABRAS: 1006 Redacción Negocios Martes 05/06/2012 En los últimos 10 años, la economía ecuatoriana se ha hecho cada vez más dependiente del petróleo y, en consecuencia, más vulnerable a la volatilidad de sus precios.

En los países del hemisferio norte, la importancia de la variación del costo del barril de crudo se refleja directamente en el gasto que la población realiza en gasolina, la cual no tiene subsidio.

En el Ecuador, en cambio, las variaciones en el mercado de hidrocarburos tienen un efecto directo en las finanzas públicas, que dependen más del petróleo.

Según datos de la publicación Carta Económica de la Corporación de Estudios para el Desarrollo (Cordes), en el 2002, los ingresos petroleros representaban el 22% del presupuesto del Gobierno. En el 2011 repuntó al 41%. Las fuentes de ingresos revirtieron su rol protagónico en 10 años ya que en el 2002, los impuestos representaban el 46% de las entradas del Fisco mientras que el año pasado se redujo el 29%.

Ello pese al “significativo crecimiento de las recaudaciones tributarias”, según Cordes. Esa dependencia, aunque tiene mayor relevancia para el Régimen, también le compete a la población porque el petróleo se va afianzando como uno de los principales motores de la economía. Mientras que en el 2001, la extracción del ‘oro negro’ ocupaba el sexto lugar en cuanto a contribución del PIB con el 8%, para el 2010 se posicionó en el segundo lugar al contribuir con el 15%. Solo por debajo de la categoría de servicios como hoteles, restaurantes, alquiler de viviendas, educación y salud. Pero por encima de la industria manufacturera que contribuyó solo con el 9%. El ‘boom’ petrolero que ha vivido el país en los últimos años, sin embargo, puede revertirse, como ya ocurrió a finales del 2008 e inicios del 2009. El precio del barril de petróleo tipo West Texas Intermediate (WTI), marcador del crudo ecuatoriano, ha venido cayendo desde el mes pasado y ha perdido un 20%. Ayer se recuperó apenas 75 centavos y cerró en USD 83,98 en el mercado de Nueva York, donde llegó a cotizarse por momentos en USD 81,21 (ver compartida). Para el subdecano de Economía de la Pontificia Universidad Católica, Carlos De la Torre Muñoz, es evidente que la economía nacional sigue dependiendo del petróleo y que de continuar a la baja los precios las perspectivas de crecimiento se reducirán este año. Destacó que a corto plazo no se vislumbra un cambio en la matriz productiva del país, que continúa basándose en la exportación de bienes primarios. Y más si arranca la minería a gran escala. Sin embargo, que el Régimen está identificando 14 sectores productivos para potenciarlos pero los frutos se verán a largo plazo. Insistió en que la baja de precios se puede deber a razones estacionales, la revalorización del dólar respecto al euro, y que en el largo plazo el precio del crudo puede volver a subir debido a los conflictos en Irán y el Oriente Medio, y la alta demanda de China. El secretario del Observatorio de la Política Fiscal, Jaime Carrera, explica que cuando el Estado inyecta todos los recursos del petróleo en la economía, ese dinero lo colocan los bancos en créditos de consumo porque las empresas no están invirtiendo por falta de incentivos como la apertura comercial o la seguridad jurídica. “Cuando baje el precio del petróleo, lo que comienza a verse es una contracción de la economía, vendrá el ajuste y la crisis”. El crudo subió 75 centavos Los precios del petróleo subieron levemente ayer, culminando con una racha de cuatro sesiones consecutivas de bajas.   El petróleo tipo West Texas Intermediate (WTI), de referencia para los crudos ecuatorianos tipo Oriente y Napo se recuperó levemente en  75 centavos respecto al viernes  y cerró en USD  83,98. Ello se debió a que la  caída registrada la semana pasada atrajo compras de oportunidad. Otro factor que contribuyó a la recuperación fue el alza del euro sobre el dólar motivado en la  esperanza de que los líderes europeos mantengan  intacta la zona euro. Los ministros de  Finanzas de  los siete países  más industrializados del planeta (Estados Unidos, Canadá, Japón, Reino Unido, Alemania, Francia e Italia) sostienen  hoy una teleconferencia  sobre la crisis en  la Unión Europea.   Los precios del petróleo cayeron con fuerza en las primeras horas de la jornada de ayer en las Bolsas de Valores,  aún con la presión de las preocupaciones de que la desaceleración en las economías de Estados Unidos y China y la crisis de la zona euro afectarían la demanda por el crudo. El WTI llegó hasta USD 81,21 dólares, el menor precio desde  octubre del 2011.  REUTERS El diferencial El ‘castigo’   o diferencial del petróleo ecuatoriano respecto al WTI registró números positivos durante mayo. Según datos de Petroecuador, para el crudo Oriente se registró un diferencial de +  USD  9,19 y para el crudo tipo Napo fue de + USD 3,71. Los datos   del diferencial de mayo fueron menores respecto a abril. Ese mes el crudo Oriente tuvo un diferencial positivo de + USD 10,27, mientras que  para el crudo Napo fue de  +  USD 5,81. El diferencial   o ‘castigo’ es un valor que a lo largo de la historia petrolera del Ecuador se ha restado del crudo nacional exportado para la diferencia de su calidad (semipesado) respecto al crudo liviano tipo WTI. Sin embargo, desde el año pasado, este valor es positivo por condiciones especiales del mercado. Las exportaciones   de crudo de Petroecuador llegaron en abril a   9,2 millones de  barriles de petróleoNapo y Oriente. Es decir, un 11% más que las exportaciones de abril del 2011.  CALIFIQUE 1 2 3 4 5 (2 VOTOS)

Source: ElComercio.com

SELVA Vida Sin Fronteras acknowledges Kevin Schafer’s important contribution towards protecting the highly endangered Amazon pink fresh water dolphin. Title photographs of our “The Amazon Pink Dolphin’s Voice” were taken by Mr. Schafer. 

Editorial: SELVA-Vida Sin Fronteras

Selvavidasinfronteras.wordpress.com

Advertisements

~ by FSVSF Admin on 5 June, 2012.

One Response to “The Amazon Pink Dolphin’s Voice: China & petróleo-a que costo para la Amazonía?”

  1. Hello, i feel that i noticed you visited my weblog so i

    got here to “go back the choose”.I’m attempting to to find issues to improve my site!I suppose its

    good enough to use some of your ideas!!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: